Stakkels Hillary

Så kunne det ikke holdes hemmeligt længere.

Det har længe været et spekulationsemne blandt mange alternative nyhedsjournalister hvorvidt Hillary skulle være for syg til at fortsætte valgkampen, hvad hun mon fejlede og hvad der ville ske, hvis ikke hun gennemførte. Hertil kommer selvfølgelig FBI's løbende efterforskninger af hendes omgang med klassificeret materiale på sin private computer dengang hun var udenrigsminister, men det er en anden sag.

Rygterne om Hillarys dårlige helbred begyndte i slutningen af juli måned, da hun under samtale med den fremmødte presse pludselig opførte sig mærkeligt. Læg mærke til den smilende mand i midten af billedet, der holder den besynderligt udseende diktafon.

 

Siden da har spekulationerne taget fart, ligesom der er fremkommet yderligere optagelser af en mildest talt svækket Hillary. Først kom billederne af hendes personlige læge med medicin klar i hånden, og senere en video, hvor Hillary går i stå på cenen og bliver hjulpet igang igen af den samme læge, der derefter instruerer agenterne fra Secret Service.

https://twitter.com/Always_Trump/status/762347632240898048/photo/1

http://prntly.com/2016/08/08/hillarys-health-scandal-just-got-deeper-injection-photos-surface-still-no-release-of-records/

I kølvandet på rygterne om Hillarys sygdom kom overvejelserne om hun overhovedet var i stand til at gennemføre sine taler, eller om de blot var optaget på forhånd foran en green-screen og senere videomanipuleret.

Senest har der været den hændelse som brød isen i mains-stream-media, nemlig hendes kollaps til mindehøjtidlighederne d. 11. september.


Her er de billeder du ikke fik at se. Først et klip af en frisk Hillary dagen derpå og derefter optagelser af Hillarys kollaps.


http://www.luckytv.nl/i-feel-great/

En romerhilsen

Nedenfor ser du to billeder af skolebørn. Det første er fra Amerika, mens det andet er fra Tyskland. Billederne er udover geografi adskilt af ca. 30 år, hvor billedet af de amerikanske skolebørn fra ca. 1915 er ældst.

Læs mere om den amerikanske brug af romerhilsen ved aflæggelse af flageden her og her.

11. september, en moderne myte.

Godherlig søndag.

Efter en hektisk uge på hjemmefronten er det igen tid til at kigge udad.
Dagen idag markerer jo 15-årsjubilæet, eller måske blot mærkedagen, for det mildest talt omdiskuterede terroranslag tilbage i 2001. Som mange måske husker - om som de fleste er blevet informeret om igen og igen - så var det muslimske fundamentalister, der stod bag.

Til dem der ikke helt kan huske, eller måske slet ikke var født, d. 11. september 2001 kommer her et kort resumé af den offentlige og blå-stemplede forklaring på dagens hændelser. Indslaget er tilrettelagt og produceret af James Corbett.

Her på årsdagen for dette højst usandsynlige, ganske utrolige og voldsomt problematiske historiske narrativ er det tilladt den modige/nysgerrige/dumdristige at kigge tilbage på det spor, som historien har fulgt. Udover at sporet er usammenhængende, fragmenteret, selvmodsigende og mildest talt på kant med fysikkens love, så er der dog en ting der fremstår særligt interessant fra en historikers perspektiv, nemlig den udbredte destruktion af beviser.

Som de fleste nok selv tænker, så ønsker den der ødelægger beviser enten at skjule noget, eller at rydde op i arkivet for at gøre plads til nye arkivalier. Motivet for destruktion behøver altså ikke at være nederdrægtighed i de tilfælde hvor denne oprydning er reguleret ved lov, men den nødvendige oprydning og efterfølgende destruktion vedrører dog aldrig arkivalier henhørende til en verserende sag, og foretages altid efter ordre og samtykke fra højere instans, hvadenten det er direktøren i et firma, en museumsdirektør, departementschef, statsminister eller regent. Nuvel.

Between December 2001 and February 2002: Manager at FAA’s New York Center Destroys Tape of Controller’s 9/11 Accounts

Within hours of the 9/11 attacks, Kevin Delaney, the New York Center’s quality assurance manager, was instructed to make the tape recording, on which six controllers at the center involved in handling or tracking two of the hijacked aircraft recalled their experiences of what happened

But a few months later, some time between December 2001 and February 2002, Delaney destroys the tape. He will later recall that he does so by “crushing the cassette case in his hand, cutting the tape into small pieces, and depositing the pieces in trash cans throughout the center.” Delaney destroys the tape without anyone having listened to, copied, or transcribed it.

Delaney disposes of the tape of his own volition, and without consulting his superiors.

Delaney will later tell Departement of Transportation (DOT) investigators that he destroys the tape for two reasons. Firstly, he considers the creation of the tape to have been contrary to Federal Aviation Agency policy for aircraft accidents and incidents, which requires that handwritten statements be made after controllers are able to review certain materials, such as radio transmissions and radar data. Secondly, Delaney feels the controllers were distressed on 9/11, and therefore not in the correct frame of mind to properly consent to the taping. He bases this assessment partly on what he has seen on television crime shows, about due process and legal rights associated with investigations.

But the 2004 DOT report will state, “Under FAA policy, and as supported by air traffic policy experts at FAA headquarters, the tape should have been considered an original record and retained for five years.” A former criminal investigator will comment, “Ray Charles [the blind musician] could see that this was a cover-up.”


OK, så hvis den uautoriserede ødelæggelse af beviser kan indikere et cover-up, hvad betyder det så, hvis store statslige aktører autoriserer og udfører sådanne handlinger (se her)?

Stålet fra Tvillingetårnene (og bygning 7) blev solgt som gammelt jern og sendt til Kina, mens resten af bevismaterialet blev kørt på lossepladsen, Fresh Kills, i tiden efter at FBI konfiskerede og senere g(l)emte de sorte bokse fra flyene et ukendt sted.

Men tænk ikke meget mere over det, for i sidste ende ville regeringer jo aldrig lyve overfor borgerne, på nær i de tilfælde hvor de rent faktisk har gjort det (se her).



Så husk nu at bevare frygten for muslimske fundamentalister, det er jo d. 11. september.

IS eller BS

OK, så ham der skød en politimand på Christiania, og døde af det, han kæmpede for Islamisk Stat (IS)?

Det skriver i hvert fald dagspressen.

http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE8972737/isnyhedsbureau-mistaenkt-christianiaskudmand-var-issoldat/

http://www.b.dk/nationalt/is-nyhedsbureau-mistaenkt-christiania-skudmand-var-is-soldat
 
http://ekstrabladet.dk/112/islamisk-stat-tager-ansvaret-for-christiania-skyderi/6272404

Alle artiklerne henviser med eller uden proxy til nyhedsbureauet Amaq, som er FIRST til et tweet fra en freelance reporter ved navn Marshall FR, hvilket resten af pressen rider videre med.

Nyhedsbureauet Amaq bliver distribueret og modereret til brugere i den Vestlige Verden af SITE Intelgroup, som er et privat foretagende af Rita Katz. Nyheden, som alle danske og mange udenlandske aviser viderebringer, er således udgået fra kun een kilde, og er således ganske u-nyhedsværdig. 

https://news.siteintelgroup.com/Jihadist-News/is-amaq-reports-copenhagen-police-shooter-a-soldier-of-the-islamic-state.html

Det er altså mere end tvivlsomt, at skyderiet på Christiania havde forbindelse til IS, faktisk viser hele nyheden sig at være BS.

Old News

Ved du hvor du kommer fra?

Den etablerede videnskab har igennem mange år forsøgt at besvare dette spørgsmål ved at tidsbestemme og lokalisere menneskets oprindelsespunkt og senere udbredelse. Den gængse opfattelse har flyttet sig fra at mennesket var skabt af Gud for knap 6.000 år siden, til at de første Homo Sapiens opstod i Afrika for ca. 200.000 år siden, udvandrede fra Afrika for ca. 75.000 år siden, og nåede Asien, Australien og Europa for 40-45.000 år siden og de Amerikanske kontinenter 14-30.000 år siden.

Ikke desto mindre har forskere verden over alene i år fundet adskillige tegn på at denne opfattelse endnu engang må ændres, endda ganske betragteligt.

Eksempelvis har italienske arkæologer gravet i Eritrea og fundet fodspor efter mennesker, som forskerne har givet en alder af 800.000 år, tillige med to kranier, som angiveligt skulle være 1.000.000 år gamle. http://www.shabait.com/news/local-news/22405-discovery-of-ancient-human-remains-discovered-in-nrs-region

Endvidere har russiske arkæologer fundet verdens ældste nål i Denisovahulen i et kulturlag der tidsbestemmer nålen til at være over 50.000 år gammel. De øvrige kulturlag i hulen strækker sig 282.000 år tilbage i tiden, og fortæller i øvrigt en historie om at flere forskellige menneskeracer har levet og parret sig imellem hinanden i hulen i flere tusinde år. http://siberiantimes.com/science/casestudy/news/n0711-worlds-oldest-needle-found-in-siberian-cave-that-stitches-together-human-history/

Et underrapporteret fund fra Denisovahulen er temmelig sensationelt, nemlig at fortidsmennesket ikke alene parrede sig på tværs af racerne, men at en af disse racer endnu er ukendt. Der er nemlig fundet spor af en fjerde arkaisk race i DNA'et fra beboerne i Denisovahulen. http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7481/full/nature12886.html http://adsabs.harvard.edu/abs/2014Natur.505...43P

Fra at være skabt af Gud for ca. 6.000 år siden ser det nu ud til at mennesket er opstået for ca. 300.000 år siden bl.a. som et resultat af raceblanding mellem flere forskellige menneskeracer, som hver især er opstået uafhængigt af hinanden for endnu lægere tid siden. Over de seneste 200 års forskning er menneskehedens historie blevet hundreder af tusinde år længere. Gad vide hvad forskerne finder til næste år?

Gæt en fase

Traditionel videnskab udvikler sig i spring - såkaldte paradigmeskift - hvor ny viden inkorporeres efter at have gennemgået tre faser: 1. Fornægtelse, 2. Latterliggørelse, 3. Bekæmpelse, for til sidst at blive accepteret som en selvfølgelig og uigendrivelig sandhed.

https://grahamhancock.com/

Perspektiv